Advertisement
Retrouvez l'actualité du Tourisme pour les professionnels du secteur tourisme avec l'Echo Touristique : agences de voyages, GDS, prestataires spécialisés, voyagistes

Le patron de la FAA va lui-même tester le Boeing 737 MAX

Selon l’agence européenne de la sécurité aérienne, le 737 MAX pourrait être autorisé à voler en novembre. Des actionnaires de Boeing ont déposé une plainte.

Les régulateurs européen et américain ont apporté vendredi des signaux positifs sur le retour prochain dans le ciel du Boeing 737 MAX, qui pourrait revoler en Europe « d’ici la fin de l’année » après avoir passé avec succès plusieurs étapes de recertification.

Cloué au sol depuis mars 2019 après deux accidents ayant fait 346 morts, l’avion doit obtenir le feu vert de diverses autorités dans le monde. « Pour la première fois depuis un an et demi, je peux dire qu’on voit la fin des travaux sur le MAX et on commence à regarder comment pouvoir remettre en service le MAX d’ici la fin de l’année », a déclaré vendredi Patrick Ky, le patron de l’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA).

Égratignée, la FAA se mouille

Une série de vols de certification a été effectuée fin juin par l’agence américaine de l’aviation, la FAA, puis plus récemment par les autorités canadienne et européenne. Ces vols « se sont bien passés », a souligné Patrick Ky au cours d’une conférence de presse à distance organisée par l’Association des journalistes professionnels de l’aéronautique et de l’espace (AJPAE).

Plusieurs étapes restent encore à franchir avant que les autorités aériennes n’accordent leur autorisation, notamment sur la formation des pilotes. Le processus avance toutefois. L’administrateur de la FAA, Steve Dickson, doit se rendre à Seattle la semaine prochaine pour effectuer lui-même la formation sur simulateur jugée récemment par un Comité d’évaluation des opérations réunissant les autorités de l’aviation civile de plusieurs pays (JOEB) près de Londres. Rappelons que la FAA a été vivement critiquée pour avoir fermé les yeux sur les méthodes de Boeing pendant plusieurs mois.

Steve Dickson embarquera ensuite à bord d’un vol d’évaluation où il prendra personnellement les commandes d’un Boeing 737 MAX, normalement le 30 septembre, a indiqué vendredi la FAA. Une fois que l’autorité européenne aura donné son feu vert technique, probablement « courant novembre », la reprise des vols dépendra « de chacune des compagnies aériennes, de chacun des Etats », a souligné Patrick Ky vendredi.

La Chine prendra son temps

La certification du 737 MAX en Chine, premier pays à l’avoir cloué au sol en mars 2019, prendra « certainement un peu plus de temps », l’autorité de régulation, selon Patrick Ky, n’étant « pas encore à envisager des tests en vol ». Savoir quand Pékin prendra sa décision reste « le seul grand point d’interrogation », a commenté Richard Aboulafia, expert en aéronautique chez Teal Group.

En attendant, la prise de position européenne est « très positive » pour le 737 MAX dans la mesure où l’AESA « a beaucoup de crédibilité », estime le spécialiste. Son homologue américaine, la FAA, a été vivement critiqué pour avoir confié à Boeing la certification de certains systèmes clés du MAX, dont le logiciel antidécrochage MCAS, « et doit encore refaire sa réputation », remarque-t-il.

A Wall Street, l’action de Boeing a pris près de 7% vendredi. Pour Michel Merluzeau, de Air Insight Research, les déclarations de M. Ky signifient notamment que l’EASA semble satisfaite des propositions du constructeur sur les modifications à apporter aux avions déjà livrés et à ceux sortant d’usine, ainsi que sur les « solutions techniques fournies par Boeing » sur le sujet des sondes d’incidence AOA.

Une plainte des actionnaires de Boeing

Lors des deux accidents, c’est après avoir reçu des informations erronées d’une de ces sondes indiquant que l’avion était en décrochage que le logiciel MCAS s’était emballé malgré les efforts des pilotes pour le désactiver, et avait mis l’avion en piqué.

Dans un récent rapport, la commission des Transports du Congrès américain a estimé que les accidents mortels du 737 MAX représentaient « l’horrible aboutissement » de défauts d’ingénierie, de mauvaise gestion de la part de Boeing et d’un manque de supervision de la part de la FAA.

Une plainte d’actionnaires de Boeing, consultée vendredi par l’AFP, accuse les membres du conseil d’administration de ne pas avoir pris toutes les mesures nécessaires pour empêcher la crise du 737 MAX fragilisant l’avionneur depuis plus d’un an.

A lire aussi :

Laisser un commentaire

Dans la même rubrique