Jusqu’à 15,7 milliards de recettes touristiques perdues, et 157 000 emplois menacés : voilà les deux chiffres chocs à retenir de la dernière étude publiée par le World Travel & Tourism Council (WTTC) portant sur les changements envisagés aux États-Unis autour du programme d’exemption de visa (Esta), et notamment les nouvelles exigences en matière de réseaux sociaux.
Ces nouvelles exigences sont perçues par une majorité de sondés comme "nettement plus intrusives" par rapport à celles demandées par les destinations concurrentes des États-Unis (Royaume-Uni, Canada, Europe occidentale, Japon). Une image négative qui viendraient directement impacter l’attractivité touristique du pays, dévoile l’étude.
"Baisse nette et significative de l'intention de voyage"
Ainsi, 34% des personnes interrogées* indiquent ainsi qu’elles seraient "plutôt" ou "beaucoup moins susceptibles" de se rendre aux États-Unis au cours des deux à trois prochaines années si ces changements étaient introduits. Seuls 12% déclarent qu’ils seraient plus enclins à s’y rendre. "Ce qui se traduirait par une baisse nette et significative de l’intention de voyage", analyse le WTTC.
Dans un scénario à fort impact, les États-Unis pourraient enregistrer environ 4,7 millions d’arrivées internationales en moins. Soit une baisse de 23,7% en provenance des pays éligibles à l’ESTA par rapport à un scénario à politiques constantes.
Avec un recul significatif pour l’industrie américaine du tourisme. "Ces évolutions auraient pour effet de réduire les exportations américaines du secteur du voyage et d’affaiblir davantage les perspectives du tourisme récepteur, dans un marché qui a déjà perdu 11 millions de visiteurs entre 2019 et 2025", rappelle le WTTC.
*Enquête menée dans plusieurs pays auprès de voyageurs issus de marchés éligibles à l’ESTA, combinée à une modélisation économique détaillée évaluant les effets potentiels sur les arrivées internationales, les dépenses des visiteurs, ainsi que sur le PIB et l’emploi liés au tourisme aux États-Unis. Analyse du WTTC réalisée en partenariat avec GSIQ et Oxford Economics
