Ski : la justice retoque un projet de télésiège contesté dans les Alpes
La justice a invalidé un projet de télésiège porté par la commune savoyarde d’Aussois, mais contesté par les défenseurs de l’environnement.
« L’étude d’impact met clairement en évidence la présence d’espèces protégées et identifie des impacts forts » du projet pour ces espèces, écrit le tribunal administratif de Grenoble dans un arrêt rendu mardi. Le tribunal annule donc les arrêtés d’autorisation des travaux délivrés en 2020 par le maire d’Aussois, dans la vallée de la Maurienne, rapporte l’AFP.
Le maire envisage de faire appel
De son côté, le maire d’Aussois envisage de faire appel de la décision, auprès de la Cour administrative d’appel de Lyon.
« Nous allons tout mettre en oeuvre pour continuer d’avancer sur ce projet (…) essentiel pour la station, les vacanciers, le village et ses habitants », déclare l’édile, Stéphane Boyer, dans un communiqué.
Le projet de télésiège vise, selon lui, à moderniser un télésiège existant, celui de « la Fournache », afin de préserver l’attractivité de la station, où l’activité ski génère 300 emplois directs. L’arrêt du chantier constitue, pour lui, un « nouveau coup porté aux petites stations qui souhaitent pérenniser un modèle familial accessible à tous ».
Jean-Luc Boch prend la défense d’Aussois
« La sauvegarde des petites stations est un enjeu majeur pour pérenniser un modèle familial, accessible au plus grand nombre », renchérit Jean-Luc Boch, président de l’Association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM) dans ce même communiqué, en jugeant « important de ne pas confondre modernisation et agrandissement ».
Florian Gomes-Léal, directeur de l’ESF Aussois, enfonce le clou : « Cette décision de justice est un coup dur porté à l’ensemble du village. »
Mais les détracteurs estiment que le projet prévoit un nouveau tracé du télésiège et la création de nouvelles pistes sur des espaces encore non aménagés.
France nature environnement à l’origine du recours en justice
« Les extensions de domaines skiables déguisées en remplacements de remontées mécaniques se font de plus en plus fréquentes (…) la justice a dit non ! », a commenté l’association France nature environnement (FNE) à l’origine du recours en justice.
« L’extension continue des domaines skiables, qui alimente une urbanisation sans fin et génère la consommation de gigantesques volumes d’eau pour faire de la neige artificielle, n’est pas soutenable », ajoute-t-elle dans un communiqué.
