Retrouvez l'actualité du Tourisme pour les professionnels du secteur tourisme avec l'Echo Touristique : agences de voyages, GDS, prestataires spécialisés, voyagistes

Boeing 737 Max : comment les compagnies s’organisent

La décision rarissime de clouer au sol les Boeing 737 MAX neufs représente un défi logistique pour les compagnies aériennes. Mais l’abondance de la flotte mondiale devrait permettre, à court terme, d’amortir le choc pour le transport aérien.

Avant même l’annonce officielle, mercredi, des Etats-Unis de bannir du ciel ces avions après deux accidents meurtriers, les transporteurs avaient déjà commencé à s’activer pour réorganiser leur programme de vols et trouver des avions de remplacement aux 737 MAX qui devaient les assurer.

« Aucune compagnie ne dispose d’avions en stock. Et chaque avion est prévu dans un programme de vols » organisé longtemps à l’avance avec des équipages dédiés, explique Addison Schonland, expert du transport aérien. Ce qui rend complexe toute réorganisation. Les quelque 371 Boeing 737 MAX, qui volaient jusqu’à mercredi, représentent une petite part des 27000 avions au total dans le monde, relativise Richard Aboulafia, expert du secteur aéronautique chez Teal Group, estimant de ce fait que « les remplacer est un problème provisoire ».

La compagnie américaine Southwest, qui dispose de la plus grande flotte de MAX du monde avec 34 appareils, relativise car ces appareils font partie d’une flotte moyen-courrier comprenant plus de 750 Boeing 737. « Ils ne représentent que 4% de notre programme de vol qui comprend environ 4100 vols par jour », a expliqué à l’AFP un porte-parole. « Plus de 95% de notre flotte totale n’est pas affectée », a-t-il ajouté, précisant que les MAX seront remplacés par d’autres avions de la compagnie.

Billets plus chers pour les clients

Pour autant, « cela pose un vrai problème d’exploitation » qui pourrait affecter les passagers, d’autant plus que les compagnies pourraient être tentées de remplir plus leurs autres avions, estime Didier Brechemier, expert en transport aérien au cabinet Roland Berger. Il ajoute que ceci pourrait se traduire dans certains cas par la suppression d’une ou plusieurs fréquences (le nombre de vol d’une même compagnie sur un trajet donné) au détriment des usagers.

« Les compagnies vendent leurs programmes de vol 360 jours à l’avance », indique par ailleurs Addison Schonland. « Les clients achètent leurs billets sur la base de ce programme. Si la compagnie ne peut pas l’assurer, le client doit être dédommagé ». Or les passagers pourraient être d’autant plus mécontents qu’une fois leur billet initial remboursé, ils pourraient être amenés à payer un nouveau voyage bien plus cher, l’offre de vols étant réduite.

1,5 million d’euros de perte par jour pour Norwegian

Si les compagnies ne disposaient pas d’avions de rechange, elles pourraient « recourir au ACMI (air, crew, maintenance, insurance), c’est à dire la location d’avions et de leur équipage », avance Didier Bréchemier. Mais, les retards des livraisons de nouveaux avions rendent « la location d’avions difficile », reprend Addison Schonland. En Europe, pour Norwegian Air Shuttle, dont la situation financière est tendue, il n’est tout simplement pas question de louer d’autres appareils. La compagnie à bas coûts recourt à ses autres modèles, tels que le Dreamliner sur le long courrier et le Boeing 737-800 pour le court et moyen-courrier.

Dès mercredi, Norwegian, contrainte de clouer 18 Boeing 737 MAX 8, a annoncé qu’elle allait exiger des réparations financières auprès du constructeur américain pour ces surcoûts d’exploitation. S’il est impossible à ce stade d’avoir une estimation de Norwegian sur les coûts de cette immobilisation des MAX, un analyste de DNB Markets les a évalués entre 5 et 15 millions de couronnes (entre 0,5 et 1,5 million d’euros) par jour.

Les commentaires sont fermés.

Dans la même rubrique