Transports, pollution, hébergements, éco-friendly, énergie… Une étude dresse le classement des villes européennes les plus engagées en matière de tourisme durable.
16 mars 20236 min de lecture
L’Europe est l’un des laboratoires du tourisme durable. Dans les villes du Vieux Continent, les politiques de durabilité liées à l’activité touristique font désormais partie intégrante des stratégies d’urbanisme. Et la compétition fait déjà rage entre les grandes destinations européennes.
© Alejandro Lopez/Unsplash
Bounce, spécialisé dans la location de consignes en ville, a établi un classement des villes les plus engagées en matière de tourisme durable. Transports doux, pollution de l’air, pollution lumineuse, consommation énergétique, hébergements éco-friendly, restaurants étoile verte de Michelin ou encore empreinte carbone : de nombreux paramètres ont été pris en compte, permettant ainsi de déterminer une note sur 10 pour 28 villes européennes. Découvrez le Top 10 du classement.
La capitale allemande est l’une des villes européennes les plus dynamiques en matière de durabilité. Elle occupe la première place du classement avec une note de 6,98/10. Berlin est notamment récompensée pour sa politique en matière de transports doux, « le meilleur moyen pour réduire son empreinte carbone en voyage », selon Bounce. Berlin accueille aussi de nombreux restaurants ayant une « Etoile Verte » du Guide Michelin, qui couronne ainsi les pratiques durables de ces établissements : réduction de la consommation d’énergie, circuits courts…
© Florian Wehde/Unsplash
Stockholm hérite de la deuxième marche du podium, avec une note de 6,93/10. La capitale suédoise, connue pour ses nombreuses pistes cyclables permettant de relier les quatorze îles sur lesquelles elle est installée, affiche de bonnes performances en matières de transports doux, de pollution de l’air et d’hébergements éco-responsables.
© Raphael Andres/Unsplash
La ville la plus peuplée de Suisse ferme le podium de ce classement, avec une note de 6,56/10. Elle est notamment récompensée pour sa faible pollution lumineuse, qui permet une meilleure harmonie avec l’architecture zurichoise. Les urbanistes de la ville utilisent des ampoules blanches (et non orange ou jaune), réduisant ainsi l’effet de lumière artificiel. Zurich compte aussi de nombreux restaurants labellisées Etoile Verte par Michelin.
© Henrique Ferreira/Unsplash
La deuxième ville allemande du classement se situe en Bavière. Munich, connue pour ses grands musées, sa fête de la bière, ses brasseries et son glockenspiel, horloge animées par des automates, obtient la note de 6,51/10. Cyclotourisme, hôtellerie, pollution de l’air : la capitale bavaroise est bel et bien engagée sur la voie du tourisme durable.
© Ian Kelsall/Unsplash
Paris se classe en cinquième position du classement établi par Bounce, avec une note de 6,40/10. C’est notamment la politique énergétique de la France, largement décarbonée par rapport à d’autres pays européens, qui permet à Paris de relever sa note. L’offre de transports doux, les restaurants sélectionnés par Michelin et la pollution de l’air sont également bien notés. Par contre, Paris doit encore faire des efforts sur la pollution lumineuse ou encore le réseau piétonnier.
© Alexander Kagan/Unsplash
Rome décroche la note de 6,25/10, lui permettant ainsi d’occuper la sixième place du classement. La ville est très performante en matière de pollution lumineuse et d’hébergements éco-responsables. Par contre, elle accuse du retard sur ses prédécesseurs en matière de cyclotourisme, de restaurations eco-friendly et de mix énergétique.
© Mathew Schwartz/Unsplash
Vienne, ses opéras, ses palais, ses musées et son zoo – le plus vieux du monde – se classent à la septième position, avec la note de 5,77/10. La ville est pourtant très green, avec des kilomètres de pistes cyclables, et beaucoup de verdure. Mais l’énergie consommée repose trop sur le carbone, et la ville accuse un déficit de restaurants aux activités plus raisonnées. L’hôtellerie, par contre, fait sa part du travail.
© Leyre/Unsplash
La capitale danoise talonne Vienne et décroche la huitième place du classement, avec la note de 5,71/10. Copenhague est pleine de contraste : c’est l’une des plus performantes en matière de transports doux, de restaurants éco-responsables et de pollution de l’air. Mais accuse un retard très important en matière d’hébergements, de pollution lumineuse et de consommation énergétique.
© Febiyan/Unsplash
Valence est la première ville espagnole du classement, à la neuvième position, avec une note de 5,40/10. La troisième ville d’Espagne, qui borde la mer Méditerranée, obtient sa note grâce au mix énergétique espagnol et à la pollution relativement faible de son air. Par contre, la ville doit mieux faire en termes de pollution lumineuse, d’hébergements et de restaurants éco-reponsables.
© Pascale Missoud
Francfort termine ce top 10 des villes les plus engagées sur la voie d’un tourisme plus durable en Europe. La « cité des banques », avec sa skyline à la nord-américaine, son centre-ville aux (quelques) maisons de pierre avec pignons en gradin et son aéroport, l’un des plus dynamiques d’Europe, obtient la note de 5,29/10.
© Sinan Erg/Unsplash
Pour découvrir l'intégralité du classement de Bounce, ainsi que la méthodologie utilisée, cliquez ici.
