A la Réunion, la chasse au requin bat son plein

Economie

Le 30 septembre 2011 à 07h 14 par Christophe Plotard

Deux jours après la décision du préfet de l’île de faire capturer et tuer dix requins, un premier squale a été abattu hier.

La chasse est ouverte dans les eaux de la Réunion, au large de la station balnéaire de St-Gilles-les-Bains. Depuis mardi, deux sociétés de pêche au gros ont été mandatées par le préfet de l’île pour capturer et tuer dix requins. Après deux jours de recherche sans succès, un premier squale (un requin bouledogue de 2,50 mètres de long) a été prélevé hier matin, à l’endroit même où une attaque mortelle s’est produite le 15 juin dernier.

Cette campagne de chasse a été décidée suite à l’attaque d’un surfeur le 19 septembre dernier. Il s’agissait de la quatrième de l’année, et de la deuxième mortelle. L’opération vise les requins bouledogue et tigre, espèces considérées comme faisant partie des plus dangereuses. La baignade et les activités nautiques restent interdites à St-Gilles jusqu’à la fin de cette chasse.

Le préfet de la Réunion a également demandé que la question du risque « requins » soit inscrite à l’ordre du jour du prochain conseil des ministres de la Commission Océan Indien, qui rassemble les pays de la zone. Les Seychelles ont elles aussi connu ces derniers mois deux attaques mortelles, qui ont causé un effondrement de la fréquentation touristique. Plus au sud, une attaque a également été enregistrée hier au large du Cap, en Afrique du sud.

Partagez l’info :

Partager cet article avec mon réseau profesionnel sur Viadeo

4 réactions

Bla | 07/10/2011 - 20H43

Espèce en voie de disparition et qui est pourtant un maillon très important dans la chaîne alimentaire, mais on arrive quand même à trouver un moyen de les tuer... Totalement honteux !

Signaler un abus | CITER

Copier le lien ci-dessous pour citer
ce commentaire :

Fran | 03/10/2011 - 11H26

Encore une fois l'homme devient le loup pour la nature. Tout sacrifier pour un marché économique. Le requin était présent avant l'homme. Qui est le plus à sa place.

Signaler un abus | CITER

Copier le lien ci-dessous pour citer
ce commentaire :

Joel | 30/09/2011 - 11H09

Chacun son territoire, pourquoi l'homme s'octroit-il systématiquement le droit de détruire ce qui le dérange, et qui était là avant lui ? Massacrer des animaux pour permettre à l'homme de faire joujou sur les vagues... Et bientôt, nous aurons droit à un documentaire larmoyant sur la nature en danger... La faute à qui ?

Signaler un abus | CITER

Copier le lien ci-dessous pour citer
ce commentaire :

Nonal | 30/09/2011 - 09H25

Stupide,

C'est le seul mot qui me vient... 10 requins (espèces dont, on le sait, la pérennité est sérieusement remise en cause) vont être sacrifiés pour rassurer les populations. Rien de plus ! Compte tenu des distances parcourues par ces espèces et de leur moeurs plutôt nomade, il y a fort à parier que cette action ne serve à RIEN en matière de danger pour l'espèce humaine.
Les attaques se multiplient peut être, mais ce n'est pas l'abattage systématique qui résoudra le problème. Le problème politique par contre...

Signaler un abus | CITER